Сравнительная характеристика.
Власть в России прочна, решительна и профессиональна. Но мой пытливый ум всегда сомневается в навязанных пропагандой постулатах. Как проверить объективно и непредвзято. Я решил поступить очень просто. Есть страна, которая отличается от России только тем, что власть в ней не прочна, не решительна и, часто меняясь, не может проявить свой профессионализм
(такая мягкая формулировка). Это Украина. Структура экономики схожа, нет только нефтегазового сектора. Когда я поискал официальные данные о росте Украинской экономики с 2004 года (закончилась стабильная власть президента Кучмы). Я их свел в табличку. Такие же данные в такую же табличку я свел о Российской экономике. Сводная таблица в конце статьи. Результаты показались мне невозможными, и я проверял их отдельно по отраслям. Украина развивалась быстрее, зарплаты росли быстрее. А если еще убрать из российских данных доходы нефтегазовые, то картина получается фантастическая. Я, работая на украинском фондовом рынке, постоянно читал о состоянии Украинской экономики. Модернизации как таковой не происходило, начались более - менее серьезные программы по модернизации в металлургии и машиностроении перед кризисом и естественно они остановлены.
В России эти процессы начались раньше и сделано больше, нефтегазовые доходы, попадая в экономику, дают результаты. Украина же, наоборот, из доходов государства покупает газ для населения, которое не может оплачивать полную стоимость. Пишут, что Украина показывала более быстрые темпы экономического роста, потому что просто позже его начала и происходило выравнивание. Тем более что Россия в процессе своего роста увеличивала заказы украинского машиностроения. Может быть, такие разные в размерах экономик страны и нельзя сравнивать, но ведь меня интересовал вопрос, может ли вообще развиваться страна, находясь в состоянии политической нестабильности. Ответ очевиден, может. Если практически вся собственность частная, то собственники делают все для развития своих бизнесов, не обращая, внимание на политиков. Концентрация власти, вертикали и горизонтали, контроль над СМИ, отсутствие выборов к ускорению развития экономики никакого отношения не имеют. Насчет помех развитию разговор отдельный, и кто больше мешает бизнесменом в этих двух странах. Как померить уровень помех не знаю.
Это не политическая статья, я не призываю к революции или смене чего-то. Я только утверждаю, что хорошие законы и их исполнение вполне достаточны для развития страны.
А если есть твердая рука, вертикаль власти, но законы не выполняются, собственность не охраняется, коррумпированы все и вся, то рост в такой стране будет не больше чем в той, где нет власти, а есть только отсутствие уважения к законам собственности и людям.
Здесь я обещал поместить свою таблицу, но, подумав, не стал заполнять ее. Каждый легко может получить данные официальных источников, они опубликованы в Интернете.
Просто, проведя эту не сложную работу, Вы поймете, что это не ложь.
Сравнение проводилось по следующим показателям в дол. США на душу населения.
Власть в России прочна, решительна и профессиональна. Но мой пытливый ум всегда сомневается в навязанных пропагандой постулатах. Как проверить объективно и непредвзято. Я решил поступить очень просто. Есть страна, которая отличается от России только тем, что власть в ней не прочна, не решительна и, часто меняясь, не может проявить свой профессионализм
(такая мягкая формулировка). Это Украина. Структура экономики схожа, нет только нефтегазового сектора. Когда я поискал официальные данные о росте Украинской экономики с 2004 года (закончилась стабильная власть президента Кучмы). Я их свел в табличку. Такие же данные в такую же табличку я свел о Российской экономике. Сводная таблица в конце статьи. Результаты показались мне невозможными, и я проверял их отдельно по отраслям. Украина развивалась быстрее, зарплаты росли быстрее. А если еще убрать из российских данных доходы нефтегазовые, то картина получается фантастическая. Я, работая на украинском фондовом рынке, постоянно читал о состоянии Украинской экономики. Модернизации как таковой не происходило, начались более - менее серьезные программы по модернизации в металлургии и машиностроении перед кризисом и естественно они остановлены.В России эти процессы начались раньше и сделано больше, нефтегазовые доходы, попадая в экономику, дают результаты. Украина же, наоборот, из доходов государства покупает газ для населения, которое не может оплачивать полную стоимость. Пишут, что Украина показывала более быстрые темпы экономического роста, потому что просто позже его начала и происходило выравнивание. Тем более что Россия в процессе своего роста увеличивала заказы украинского машиностроения. Может быть, такие разные в размерах экономик страны и нельзя сравнивать, но ведь меня интересовал вопрос, может ли вообще развиваться страна, находясь в состоянии политической нестабильности. Ответ очевиден, может. Если практически вся собственность частная, то собственники делают все для развития своих бизнесов, не обращая, внимание на политиков. Концентрация власти, вертикали и горизонтали, контроль над СМИ, отсутствие выборов к ускорению развития экономики никакого отношения не имеют. Насчет помех развитию разговор отдельный, и кто больше мешает бизнесменом в этих двух странах. Как померить уровень помех не знаю.
Это не политическая статья, я не призываю к революции или смене чего-то. Я только утверждаю, что хорошие законы и их исполнение вполне достаточны для развития страны.
А если есть твердая рука, вертикаль власти, но законы не выполняются, собственность не охраняется, коррумпированы все и вся, то рост в такой стране будет не больше чем в той, где нет власти, а есть только отсутствие уважения к законам собственности и людям.
Здесь я обещал поместить свою таблицу, но, подумав, не стал заполнять ее. Каждый легко может получить данные официальных источников, они опубликованы в Интернете.
Просто, проведя эту не сложную работу, Вы поймете, что это не ложь.
Сравнение проводилось по следующим показателям в дол. США на душу населения.
ВВП
Сводный бюджет
- доходы
- затраты
- дефицит
Промышленное производство
Производство продукции сельского хозяйства
Объем капитальных вложений
Долги внешние
Долги внутренние
Кредиторская задолженность
Денежная масса М2
Прямые иностранные инвестиции
Денежные доходы населения
Среднемесячная номинальная заработная плата
Розничный товарооборот
Платные услуги населению
Внешний товарооборот
Экспорт товаров
Импорт товаров




